:
中国人記者に嫌がらせ 右翼にとっての「言論の自由」とは
jp.xinhuanet.com | 発表時間 2017-01-23 09:54:20 | 新華網 | 編集: 吴寒冰

 新華網東京1月23日(新華社記者/藍建中)近頃、アパグループ株式会社(APAグループ)が、南京大虐殺に関する元谷外志雄代表の著書をホテルの客室に置いていたことが明らかになってから、中国や韓国、その他周辺国のネットユーザーから強い怒りの声が上がっている。中国人記者がこのホテルに対して実地調査をし、報道を行ったところ、右翼から絶え間なく電話による嫌がらせがあり、さらに悪質なことに、記者の駐在地にはFAXが送り付けられ、記者が名指しで非難、侮辱され、通常の業務が妨害された。

 客室に置かれている第二次世界大戦の日本の暴力的な歴史を否定する書籍について、右翼は口々にこれは「言論の自由」だと言い張っている。記者の調査と報道が明らかになった後、右翼政治家や右翼団体のトップがネットやソーシャルメディアを賑わせ、外国から反対されたからといって書籍を撤去できない、そうすれば日本の「言論の自由」が脅かされてしまうと述べている。

 「言論の自由」とはよく言ったものである!

 周知のように、世界のどの国でも「言論の自由」とは言っても、最低ラインやレッドラインがないわけではなく、人の良識は堅持されるべきである。当時、日本は軍国主義により中国の土地を欲しいままに踏みにじり、殺害や奪略など悪事の限りを尽くしたが、元谷外志雄代表によると、日本はむしろ被害者であり、受動的に対応したに過ぎない。当時の「慰安婦」については、「普通の娼婦」に過ぎないと攻撃し、日本軍が入念に計画した真珠湾事件に至っては、アメリカが経済困難から脱却するため、日本による攻撃を誘発したルーズベルトの陰謀だったと書かれている。

 日本軍による南京大虐殺には動かぬ証拠があり、当時残された積み重なった人骨や映像、文書資料は明白で、未だに生存している目撃者もいるが、右翼勢力はこれらに対して見ないふりをして、それどころかいかなる証拠や文書資料もないと言っている。

loading...

南京大虐殺に関するオリジナル檔案

 冷戦終了後、日本の社会は日に日に右寄りになり、保守化している。日本国内でも日本軍の第二次世界大戦中の暴力的行為に対して正義感を示す者は、右翼からの攻撃に遭っている。日本の漫画家、本宮ひろ志が、歴史的連載漫画で南京大虐殺における日本軍の残虐な行為を描写したところ、右翼の抗議と攻撃に遭い、制作を一次中止せざるをえなくなった。日本初の慰安婦資料館、「女たちの戦争と平和資料館」は2005年の開館後、右翼勢力から長期にわたり電話によるあざけりと脅迫を受けた。植村隆・『朝日新聞』元記者は、「慰安婦」問題について報道したため、右翼からの挟撃に頻繁に遭った……。

 正しい言論が抑圧され、日本の軍国主義の暴力を美化する言論を粉飾することがはやっているが、これが右翼の公言する「言論の自由」なのか?

 侵略の歴史を美化し、真相を報じる中国人記者に嫌がらせをし、暴力的行為の真相を勇気を持って直視する正義ある日本人を抑圧する……日本の右翼勢力にとっての「言論の自由」とは、日本の侵略の歴史を賛美する自由に過ぎず、日本の右翼が歪曲した歴史観や間違った行為を暴露して批判するのは、彼らのいわゆる「言論の自由」に干渉することになるのだ。日本国内の正義ある人が望んでいる日本軍の暴力的行為の真相を明らかにすることも、彼らにとっては「言論の自由」に干渉していることになるのだ。

 これは何と横暴でねじ曲げられた「言論の自由」なのだろう!

 

(新華社より)

 

関連記事:

日本の過激派右翼ホテル代表の「謬論は一撃を食らうと、一(ひと)たまりもない」

中国外交部:日本の誤った史観を持つ者に南京大虐殺記念館を見物し、良知を取り戻すことを勧める

新華網日本語

中国人記者に嫌がらせ 右翼にとっての「言論の自由」とは

新華網日本語 2017-01-23 09:54:20

 新華網東京1月23日(新華社記者/藍建中)近頃、アパグループ株式会社(APAグループ)が、南京大虐殺に関する元谷外志雄代表の著書をホテルの客室に置いていたことが明らかになってから、中国や韓国、その他周辺国のネットユーザーから強い怒りの声が上がっている。中国人記者がこのホテルに対して実地調査をし、報道を行ったところ、右翼から絶え間なく電話による嫌がらせがあり、さらに悪質なことに、記者の駐在地にはFAXが送り付けられ、記者が名指しで非難、侮辱され、通常の業務が妨害された。

 客室に置かれている第二次世界大戦の日本の暴力的な歴史を否定する書籍について、右翼は口々にこれは「言論の自由」だと言い張っている。記者の調査と報道が明らかになった後、右翼政治家や右翼団体のトップがネットやソーシャルメディアを賑わせ、外国から反対されたからといって書籍を撤去できない、そうすれば日本の「言論の自由」が脅かされてしまうと述べている。

 「言論の自由」とはよく言ったものである!

 周知のように、世界のどの国でも「言論の自由」とは言っても、最低ラインやレッドラインがないわけではなく、人の良識は堅持されるべきである。当時、日本は軍国主義により中国の土地を欲しいままに踏みにじり、殺害や奪略など悪事の限りを尽くしたが、元谷外志雄代表によると、日本はむしろ被害者であり、受動的に対応したに過ぎない。当時の「慰安婦」については、「普通の娼婦」に過ぎないと攻撃し、日本軍が入念に計画した真珠湾事件に至っては、アメリカが経済困難から脱却するため、日本による攻撃を誘発したルーズベルトの陰謀だったと書かれている。

 日本軍による南京大虐殺には動かぬ証拠があり、当時残された積み重なった人骨や映像、文書資料は明白で、未だに生存している目撃者もいるが、右翼勢力はこれらに対して見ないふりをして、それどころかいかなる証拠や文書資料もないと言っている。

loading...

南京大虐殺に関するオリジナル檔案

 冷戦終了後、日本の社会は日に日に右寄りになり、保守化している。日本国内でも日本軍の第二次世界大戦中の暴力的行為に対して正義感を示す者は、右翼からの攻撃に遭っている。日本の漫画家、本宮ひろ志が、歴史的連載漫画で南京大虐殺における日本軍の残虐な行為を描写したところ、右翼の抗議と攻撃に遭い、制作を一次中止せざるをえなくなった。日本初の慰安婦資料館、「女たちの戦争と平和資料館」は2005年の開館後、右翼勢力から長期にわたり電話によるあざけりと脅迫を受けた。植村隆・『朝日新聞』元記者は、「慰安婦」問題について報道したため、右翼からの挟撃に頻繁に遭った……。

 正しい言論が抑圧され、日本の軍国主義の暴力を美化する言論を粉飾することがはやっているが、これが右翼の公言する「言論の自由」なのか?

 侵略の歴史を美化し、真相を報じる中国人記者に嫌がらせをし、暴力的行為の真相を勇気を持って直視する正義ある日本人を抑圧する……日本の右翼勢力にとっての「言論の自由」とは、日本の侵略の歴史を賛美する自由に過ぎず、日本の右翼が歪曲した歴史観や間違った行為を暴露して批判するのは、彼らのいわゆる「言論の自由」に干渉することになるのだ。日本国内の正義ある人が望んでいる日本軍の暴力的行為の真相を明らかにすることも、彼らにとっては「言論の自由」に干渉していることになるのだ。

 これは何と横暴でねじ曲げられた「言論の自由」なのだろう!

 

(新華社より)

 

関連記事:

日本の過激派右翼ホテル代表の「謬論は一撃を食らうと、一(ひと)たまりもない」

中国外交部:日本の誤った史観を持つ者に南京大虐殺記念館を見物し、良知を取り戻すことを勧める

010020030360000000000000011100551360059421